INVITA i tuoi AMICI a diventare un MyLEMON FRIEND.

Obiettivo: 1.000.000 di amici per urlare al mondo:

“IO NON SOGNO LA MIA VITA…IO VIVO I MIEI SOGNI!!!”

“I DON’T DREAM MY LIFE… I LIVE MY DREAMS!!!”

Cari amici approfittiamo della vostra pazienza e della vostra tolleranza per qualche minuto.
Speriamo che vorrete perdonarci, ma è davvero importante.

Ogni giorno che passa siamo sempre più vicini a realizzare con il MyLEMON BLOG il nostro obiettivo:

————————-DIFFONDERE LA CONOSCENZA PER MIGLIORARE IL MONDO.

Aiutateci anche voi, per favore, in questo modo:

1. Cliccate su questo link:
   http://www.facebook.com/pages/MyLEMON/456555880312?ref=ts
   Si aprirà la pagina “MyLEMON”.
2. Nella pagina, alla vostra sinistra, troverete “SUGGERISCI AGLI AMICI”. Cliccateci sopra.
3. Si aprirà quindi un piccolo riquadro con TUTTI I VOSTRI AMICI: cliccate su ognuno ed evidenziateli tutti.
4. Cliccate infine su “MANDA GLI INVITI”.

…………5 MINUTI DEL VOSTRO TEMPO… AVRANNO FATTO DAVVERO LA DIFFERENZA!!!

Grazie ancora. Un caro saluto e un sincero augurio per un serena e luminosa settimana a tutti voi e alle vostre famiglie.

—-

——————————————————————–

——————————————————————–

.

.

“Non permettete che il nostro incubo diventi realtà.

Oggi abbiamo teso le nostre mani alla gente di tutto il Mondo…“

É ormai da cinque anni che viviamo nella paura e nell’ orrore, privati dell’ amore di nostra madre.

Il mondo è veramente così crudele e insensibile da rimanere ad assistere a questa nostra tragedia e non fare nulla a riguardo?

Siamo Fasride e Sajjad Mohamamadi Ashtiani, figli di Sakineh Mohammadi Ashtiani.

Fin dalla nostra infanzia abbiamo conosciuto solo dolore, il dolore di sapere che nostra madre è imprigionata e in attesa di esecuzione. Il termine “lapidazione” è così orribile che non abbiamo mai provato a usarlo. Noi preferiamo dire invece che nostra madre è in pericolo, che può essere uccisa, e che merita l’aiuto di tutti.

Oggi, quando quasi tutte le opzioni hanno raggiunto vicoli ciechi, e l’avvocato di nostra madre dice che è in una situazione di pericolo, ricorriamo a voi.

Si, ricorriamo alla gente di tutto il mondo, non importa chi sei e dove tu vivi nel mondo. E ricorriamo anche a voi, popolo iraniano, a tutti voi che avete sperimentato il dolore e l’angoscia del terrore di perdere una persona cara.

Vi preghiamo di aiutarci, favorendo  il ritorno a casa di nostra madre!

Noi tendiamo le braccia soprattutto agli iraniani che vivono all’estero. Aiutateci ad evitare che questo incubo diventi realtà. Salvate nostra madre!!!

Non siamo in grado di spiegare a parole l’angoscia di ogni momento, ogni secondo della nostra vita.

Le parole non sono in grado di descrivere ed articolare la nostra paura …

Contribuite a salvare nostra madre. Scrivete e chiedete alle autorità iraniane di liberarla. Dite loro che lei non ha una denuncia civile e non ha fatto alcun male.

Nostra madre non deve essere uccisa!!!

Correrete in nostro aiuto???…

.

Faride and Sajjad Mohammadi  Ashtiani

————————————————————————————————————————————————–

Questo è l’appello che Faride e Sajjad Mohammadi rivolgono al Mondo, perchè intervenga nell’impedire che si perpetri un grave crimine contro l’umanità: privare due bambini dell’amore della propria madre, togliendole la vita.

Cari amici e care amiche,

MyLEMON VI PREGA di contribuire alla nostra iniziativa con UNA FIRMA, che darà più forza alla PETIZIONE INTERNAZIONALE che richiede alle Autorità della Repubblica Islamica dell’Iran che QUESTO INCUBO NON DIVENTI REALTÀ.

Grazie a tutti coloro che ci daranno una mano a far sì che SAKINEH POSSA RIABBRACCIARE I SUOI FIGLI.

FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE CLICCANDO IL SEGUENTE PULSANTE:

——————————————————————–

——————————————————————–

.

Maria Antonietta Sanna

——————————————————————–

——————————————————————–

-

Come Oggi, 33 anni fa, nasceva Antonio PISILLI, da padre lucano e da madre calabrese.

Egli è ideatore e creatore del MyLEMON BLOG e con esso dei valori che il progetto vuol diffondere. Uomo di grandi valori e di grande integrità, non è mai sceso a compromessi con la sua coscienza.

In questa lieta occasione desideriamo ricordarlo come UOMO BUONO, TOLLERANTE e di BUON SENSO.

A te caro amico, caro datore di lavoro e caro fratello, tutti noi, uomini e donne, della MyLEMON, desideriamo farti i nostri più sinceri ed autentici auguri di BUON COMPLEANNO.

Grazie per la persona che sei…

by lo STAFF MyLEMON

——————————————————————–

——————————————————————–

La traccia iniziale descrive un’ importante famiglia inglese nel suo complesso riprodursi e trasformarsi in una tela di ragno che raccoglie e cattura chiunque incontri sul suo cammino verso il potere; i vari componenti di questa famiglia altolocata e le loro interazioni con tutti quelli che ritengono di usare a loro favore, fosse anche per eliminare un fratello scomodo.

Gli scambi di favori che stabiliscono con il governo britannico degli anni ottanta, e via via dilagando all’interno di quasi tutti gli apparati di potere dell’intero universo mondo, sono descritti con ironia ed un grado di realismo convincente. Accanto a queste vicende, ma non del tutto fuori da esse, si incontrano i ricordi e la personale vita emozionale di Michael Owen, scrittore di aspirazioni elevate che il tempo porterà a ridimensionare. Il suo ruolo di biografo della famiglia Winshaw, compito che lui pensa di aver accettato liberamente, ma che si scoprirà rientrare in un diabolico piano, lo porterà all’interno di una trama di abiezioni e rapporti oscuri in cui il posto dell’amore è occupato dal cinismo più bieco.

Nell’ intreccio in cui si trova invischiato,insieme ai suoi sogni ed ai suoi ricordi, Michael “incrocia il suo destino “ con quello della “famiglia” fino in fondo.

Un romanzo insolito e crudo in certi passaggi, ma che tiene il lettore avvinto come un thriller, fino alla fine. La sensazione che lascia è quella un po’ amara dell’impotenza di fronte alla sopraffazione ed all’avidità di chi abusa del potere .

Il titolo originale dell’opera – “What a carve up”- , traducibile con – “Che razza di lottizzazione”- , introduce perfettamente al romanzo.

.

Gioia Francisci

—————————-Informazioni sul Libro—————————

—“La famiglia Winshaw”

——–di Jonathan Coe

——–Feltrinelli U.E. 1995

——–pp. 480

——–€ 9,00

————————————————————————————————————————————————–

——————————————————————–

——————————————————————–

.

Fatima Prisco

.

.

.

.

.

.

.

——————————————————————–

——————————————————————–

.

Annalaura Pisilli

.

.

——————————————————————–

——————————————————————–

Il popolo biblico ha intrapreso il viaggio per la terra promessa sospinto e guidato da una voce interiore alla ricerca del porto cui tendeva la sua anima.

Individui disperati, dal sud del mondo, hanno intrapreso, su mezzi di fortuna, fantomatici viaggi della speranza.
Ma tralasciando questi casi estremi in cui il viaggiare appare condizionato da bisogni materiali, esiste il viaggio come scelta libera di uomini sia comuni sia speciali.

Il richiamo interiore al viaggio è una costante che attraversa la storia, mai venuta meno neppure nelle nostre società sedentarie.
Viaggiare è un’esperienza poliedrica che può essere letta e vissuta in mille modi ma che ha sempre come denominatore comune, la necessità di introdurre un cambiamento nel succedersi del nostro vivere quotidiano…

Tuttavia non voglio dilungarmi sul viaggio in sè, mi piace invece pensare al viaggio come una nuova modalità di percepire se stessi e il mondo.
Si inizia a viaggiare quando si avverte che la vita non ha una sola faccia, quella scontata, ma che esistono livelli di realtà più sottili.
Il viaggio vero si fà solo quando affiora dentro di noi una nuova sensibilità, una specie di stupore che ci porta a coniugare il dentro con il fuori…
Si viaggia con l’anima sia che si sia fermi sia che ci si sposti concretamente con il corpo.
Quando anima e corpo diventano un tutt’uno, la percezione si dilata:  lo stesso fiore si proietta in dimensioni che riflettono spazi più vasti.
Lì fioriscono emozioni, ricordi, suggestioni:  l’ immaginario si salda alla realtà, si abbandona la percezione letterale del mondo e si entra nel mito…
Viaggiare è tessere una tela interiore in cui l’ immaginario diventa la trama di un racconto trasfigurato della realtà Allora le parole evocano una sorta di luce, una aurora primordiale che tutto connette… l’anima fiorisce e la vita si fa poesia.

Viaggiare con l’anima è il solo modo per entrare in relazione con lo spirito del mondo, assaporare e comunicare il piacere di esserne parte.

.
Elisabetta Polatti

——————————————————————–

——————————————————————–

Il testo ruota attorno a Berto, un giovane infermiere che non vive affatto la sua vita; ma la vive male, curandosi solo di ciò che possono pensare le persone di lui, quelle che incontra per la strada, o al bar, o nei negozi.
Ha un carissimo amico Filippo, il quale cerca in tutti i modi di farlo ragionare, ma le sue sono parole buttate al vento. E si sa che non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
“[…] Quanto mi nauseava dargli ragione! […] Insomma Filippo, mi aveva puntato un chiodo sulla fronte ed io ci avevo appeso il cartello <Torno subito!>. Passeggiavo parecchio in quei giorni, cercavo un’identità. […] e osservavo i passanti che mi guardavano. Cercavo di non concentrarmi sulla gente o sulle auto che mi sfioravano, volevo puntare il riflettore su di me. […]”
Un giorno Berto, portando a spasso il suo cane Eddy, conosce Porzia. Purtroppo, la sera in cui esce per la prima volta con lei, accade l’irreparabile: Berto cade e, la caduta gli causa l’immobilità dal collo in giù. Ma qualcosa nella sua mente incomincia a muoversi, a destarsi, una nuova consapevolezza si fa strada: “[…] E’ vero che ciò che accade non capita per caso: c’è sempre un motivo. Il problema spesso, è che non lo si capisce mai da subito […]”
Durante la degenza in ospedale e anche dopo, Filippo e Porzia gli staranno sempre vicino, aiutandolo nel suo nuovo cammino “mentale”.
Infine, segnalo le parole di Berto in un colloquio con Filippo: “[…] << Già, è proprio strana la vita. Prima avevo le energie e le forze, ma preferivo sedermi e stare a guardare. Ora queste mi mancano ed ho una voglia matta di procedere, per recuperare il passo. E’ proprio vero, non avere sogni è come morire, è come vivere senza quello spirito che ti fa andare oltre le varie fasi della vita, superando poco per volta gli ostacoli. […]”

“Ad un passo da me” è un romanzo che va letto, un testo che fa riflettere sul nostro modo di vivere la vita in maniera frenetica, scordandoci di noi stessi e pensando solo a ciò che possono pensare gli altri di noi. Non vedendo che l’essenza stessa della nostra vita ce l’abbiamo già, la possediamo. Invece perdiamo tutta la vita alla ricerca dell’effimero. Ma è proprio quando perdiamo le cose più importanti, a cui non diamo il giusto peso (come la salute), che ci fermiamo a pensare: “ero ad un passo da me e non me ne sono mai accorto”.

Quindi, che senso ha correre, affannarci, per qualcosa che, una volta raggiunta, conquistata non ci lascia dentro che un grande vuoto?

Bravo Tommaso, con il tuo romanzo dai una lezione di vita che difficilmente si dimentica. Abbiamo la fortuna di avere una vita, bella o brutta che sia, non ha importanza. Ma abbiamo il sacrosanto dovere di viverla, di non sciuparne neanche un minuto, perché una volta che ne abbiamo perso anche uno solo, non potremo tornare indietro per recuperarlo e cambiarlo. Quindi viviamo ogni giorno intensamente come se fosse l’ultimo.
Concludo citando una frase di A. Schopenhauer:
“Considera ogni giornata come vita a se stante.”

Buona lettura a tutti e ricordate:

Un libro apre la mente, e vi mostra nuovi orizzonti…

.

Chiara D’Amico

—————-———-Informazioni sul Libro-———-—-—–——-

—“Ad un passo da me”

——–di Tommaso Occhiogrosso

——–Gruppo Albatros Il Filo, 2010

——–pp. 156, brossura

——–€ 13,50

————————————————————————————————————————————————–

——————————————————————–

——————————————————————–

Antico sapore
assapori sentendo.
Detersa la polvere
t’ invade
l’antico suo amore.

Rigiri e sospiri
Cara istantanea

E ti ritrovi per strada.
Quieta è la via
Un’ombra si staglia nell’androne di casa
Un uomo saluta
Sorride
e fa cenno col capo di andare…

.

Elisabetta Polatti

.

..

.

.

——————————————————————–

——————————————————————–

Non sarebbe più giusto fornire la conoscenza della storia delle religioni in maniera abbastanza NEUTRALE e di ognuna di esse le fondamenta per poi fare scegliere Liberamente, una volta maturata l’idea in base a quella che uno sente più sua, la religione da seguire ammesso che ne voglia seguire una?

Siamo tutti viventi del Tutto ed è giusto che ognuno possa indirizzarsi al culto che meglio crede e lo Stato deve fare il suo affinchè nessuna religione cerchi di prevalere sull’altra.

Nell’ora di religione nelle scuole dovrebbero insegnare ai ragazzi tutte le religioni non solo quella di Stato! Se la scelta è tra 12 religione ci saranno dei risultati se la scelta si basa sempre è solo su una: il risultato è ovvio!

In uno Stato prevale una religione sempre e solo perchè si indirizza i bambini verso una ed una sola religione: è ora di far scegliere!

Le religioni devono essere uno strumento di confronto per l’umanità non di separazione!

Lo scopo delle religioni ERA conoscere nel profondo se stessi e conoscere il rapporto con il Tutto aiutati e stimolati da antiche filosofie maturate da filosofi (Gesù, Maometto, Buddha e tantissimi altri), che tramite la fortuna, l’intuito, il coraggio e la voglia di verità hanno raggiunto il loro Equilibrio ed hanno trovato la verità che cercavano e con Grande umiltà le hanno rese note ad altri e poi ad altri ancora!

Oggi la verità si occulta barattandola con materialismi inutili, politiche ed economie terrestri, volte al guadagno di pochi, per cose che al benessere umano non servono!

Una volta la Vera Religione, tutte queste follie non le avrebbe permesse!

Consiglio a tutti i ragazzi di studiarle TUTTE le religioni, imparatene l’essenza e l’origine e poi qualora ne sentirete una che si rifà di più alle vostre idee ma soprattutto che vi fa stare Veramente bene allora sentitevi Liberi di praticarla ma sempre nel rispetto delle religioni altrui!

Qualora non la troviate, avrete sempre e comunque una vastissima idea di quelle che sono le filosofie che hanno portato molti altri alla verità ( che è sempre utile come risorsa culturale e spirituale) e potrebbero risultare poi utili per trovare ciò che cercate in voi stessi praticando una religione che avete costruito dentro di voi sulla base di antiche conoscenze!

.

Luca Lobina

——————————————————————–

——————————————————————–

L’originalità del linguaggio umano non riguarda soltanto lo straordinario numero di suoni che noi chiamiamo parole, senza eguali nel mondo animale, ma risiede nella continua e costante capacità di produrre parole nuove.

Inoltre, la nostra grammatica è generativa, come appunto diceva Noam Chomsky, perché grazie ad essa mettiamo insieme le parole per produrre enunciati nuovi.

Questo significa che il linguaggio umano non è un mero archivio, più o meno ampio, di risposte agli stimoli ambientali, come volevano i comportamentisti, ma è una sperimentazione quotidiana di costruzione infinita di enunciati, pur partendo da un numero grande, ma finito di parole.

L’Homo, a differenza degli altri animali, sembra possedere una sorta di ricetta, una «grammatica», per elaborare un linguaggio così ricco, con potenzialità di espressione praticamente infinite, ed è per questo che Noam Chomsky la definisce generativa. Inoltre, questa «grammatica» è anche «universale», perché ogni bambino è in grado di acquisire in pochissimo tempo il linguaggio complesso degli adulti, e di esprimere enunciati nuovi e mai appresi prima. Gary Marcus sostiene che prima dei tre anni di vita, ogni bambino è in grado di apprendere circa sei parole nuove al giorno, e se i genitori e la scuola fossero attenti a queste scoperte della scienza cognitiva potrebbero forse diventare una valida alternativa alla televisione. La quale, peraltro, insegna anche lei parole nuove, ma in un contesto che non sempre è quello migliore, oppure equilibrato e tanto meno affettivamente significativo, come può esserlo, quando lo è, quello famigliare e scolastico.

I cuccioli d’uomo, conclude Noam Chomsky, nascono dunque con uno schema innato del linguaggio, che oggi definiamo pre-cablatura (è come se la natura ci avesse fornito dei binari mentali e la cultura decidesse quale treno far passare su questi binari, se dotarci di un treno e a quale velocità farlo procedere. Lo schema innato o pre-cablatura permette di apprendere e sviluppare in piena autonomia una qualsiasi lingua. Essa è innata ed è una «grammatica universale e generativa» che appartiene solo all’uomo.

Secondo alcuni, l’idea innatista di Chomsky va superata.

Per esempio, in ambito darwiniano si ritiene che la specie umana abbia acquisito questo carattere nuovo e unico e che dunque non si tratti di una pre-cablatura. Tuttavia, a causa dell’immaterialità del linguaggio umano (proprio perché affidato al suono della parola), è molto difficile, se non impossibile, che un paleoantropologo riesca a documentare quando e come i primati umani hanno acquisito la «grammatica universale generativa», iniziando ad esprimersi mediante un linguaggio vocale che dal semplice si è andato trasformando in complesso.

Possiamo però cercare di capire qualche cosa in più circa il nostro linguaggio studiando il cervello umano.

Vi sono due aree cerebrali primarie associate al linguaggio: l’area di Broca, situata nella corteccia frontale sinistra e l’area di Wernicke, nel lobo temporale sinistro, comparse nel cervello dei nostri antenati circa due milioni di anni fa. Indicativamente, siamo nel periodo in cui sulla Terra non esisteva ancora la nostra specie, quella dei sedicenti sapiens, ma iniziavano ad apparire i primi erectus.

Nasce così il seguente problema: in termini adattattivi, quale significato possiamo attribuire all’emergere delle due aree cerebrali deputate al linguaggio due milioni di anni prima rispetto alla reale possibilità di parlare?

Un’ ulteriore questione posta dagli paleoantropologi è relativa all’evoluzione dell’apparato fonoarticolatorio, quello che produce i suoni indispensabili ad un linguaggio complesso. Tale moderno apparato, con la laringe sopra la trachea e la conseguente possibilità di modulare una quantità enorme di suoni, è apparsa circa 300.000 anni fa. A ciò si aggiunge il fatto che alcuni geni, come il FOXP2, coinvolti nell’articolazione del  linguaggio, hanno assunto la loro forma recente non più di 200.000 anni fa.

Secondo questi presupposti sembra dunque che il linguaggio complesso sia effettivamente nato con la nostra specie, Homo sapiens, ma penso che l’idea della pre-cablatura non sia da rifiutare totalmente. Nulla vieta di supporre in effetti che anche la comparsa di una funzione, come quella linguistica, sia programmata nel tempo, ossia pre-cablata in uno strumento (l’apparato fonoarticolatorio) che compare molti anni prima. La Natura ha bisogno di tempo per specializzarsi e lo fa attraverso tentativi di miglioramento che vanno via via a perfezionare le strategie in funzione dello scopo che vuole raggiungere.

Quali insegnamenti possiamo trarre da questa lezione di Antropologia della Mente?

Che tutte le cose che si evolvono hanno una dimensione necessariamente temporale, altrimenti non potremmo parlare di evoluzione, ma esse sono comunque inserite in un programma naturale a termine che ci viene fornito dal mistero di cui siamo una fra le tante espressioni: la Natura.

Poi, se qualcuno, come me, considera la Natura espressione del divino, si tratta di una questione di libera fede, e cioè di libera scelta, in sostanza di ragionevole possibilità. Se altri invece considerano la Natura come una espressione casuale dell’evoluzione, continueranno legittimamente a chiedersi perché questo caso è meravigliosamente organizzato secondo tempo e spazio, e secondo prospettive che continuano a sfuggire la comprensione definitiva. Ma, in questo caso, questi ultimi avranno fede nella scienza, nel futuro della ricerca, dicendo che quello che oggi ignoriamo lo conosceremo certamente in futuro.

In definitiva, in entrambi i casi si ha fede, ed ecco perché anche gli atei non sanno di credere…

Ma in fondo è meglio così, altrimenti di che libero arbitrio si potrebbe parlare?

E sarebbe vana anche la differenza fra chi ascolta e chi non vuole ascoltare, perché il linguaggio è una possibilità di chi sa ascoltare, ma anche di chi può tacere.

-

Alessandro Bertirotti

——————————————————————–

——————————————————————–

dell’impronunziabile desiderio agognante

dà forma al serpente con mossa elegante;

lo asconde nel sottobosco umidiccio

sotto le foglie secche miste a terriccio,

e dell’odore pungente s’alimenta capriccio.

L’immaginario scenario s’avvia immantinente

del teatro il sipario schiude la mente

cocente si fa sangue qual brace ardente.

Tremenda, s’avvia la lotta, per la tentazione

del consequenziale disastro non sente ragione,

gustar sol di quel frutto la sola cagione.

Ma, a frenare le gambe, l’antica memoria,

d’atavica disubbidienza che dice la storia

ché per l’umana progenie non v’è più gloria.

Via di salvezza appare la rinunzia

per ripetuta condanna non udir pronunzia

per goder liberazione che dall’alto s’annunzia.

.

Angela Natale

——————————————————————–

——————————————————————–